Δευτέρα, 4 Νοεμβρίου 2019

Διαφορές απόδοσης κεραίας λόγου ATU ιστού (coupler) και απλού ATU όταν η σύνθετη αντίσταση της δεν είναι 50Ω και η γραμμή μεταφοράς της είναι ομοαξονικό καλώδιο 50Ω.


Ποια η διαφορά στην απόδοση της κεραίας όταν χρησιμοποιούμε ATU ιστού (Coupler) από ένα απλό ATU ή το ATU του πομποδέκτη και γραμμή μεταφοράς ομοαξονικό καλώδιο 50Ω π.χ. (RG-58 , RG-213 κ.λ.π.) την απάντηση θα την δείτε στο βίντεο de sv1hag 73!!!
Στο σημείο του βίντεο 8:12 λέω ότι 23~25 Watts είναι 1S αυτό είναι λάθος συγνώμη εκ παραδρομής του λόγου μου θα ήταν 1 S αν από τα 25W εκπομπής και πηγαίναμε στα 100W . Από τα 100W σε 75W είναι 1,25dB μείον.


Πέμπτη, 31 Οκτωβρίου 2019

Current Shunt resistor Calibration

Ευθυγράμμιση αμπερομέτρου. Πολλές φορές κατά την διάρκεια ζωής ενός πολύμετρου  θα χρειασθεί είτε γιατί αλλάξαμε καλώδια των probe είτε την  ασφάλεια προστασίας ρεύματος στο όργανο να ευθυγραμμίσουμε ξανά το αμπερόμετρο του οργάνου . Στο βίντεο παρουσιάζεται μια μέθοδος ευθυγράμμισης στο σπίτι και όχι σε εξουσιοδοτούμενο εργαστήριο διαβάθμισης οργάνων. 73!!! de SV1HAG

Πέμπτη, 3 Οκτωβρίου 2019

Πως μετράμε φίλτρα LPF-BPF-HPF με SNA

Στο βίντεο που ακολουθεί θα δείτε την μέθοδο μέτρησης απόκρισης συχνότητας ενός φίλτρου και συγκεκριμένα LPF ενός πομποδέκτη. Το όργανο που θα κάνει την μέτρηση είναι  ιδιοκατασκευής και  ονομάζεται SNA (Scalar network analyzer). Κατόπιν αφού μετρηθεί η απόκριση συχνότητας  του φίλτρου και βγάλει η εφαρμογή το διάγραμμα Bode , ακολουθεί η μέτρηση παραμέτρου S11 του φίλτρου με γέφυρα επιστροφής απωλειών (RLB ) ιδιοκατασκευής directivity=  -43 dB . Με την μέτρηση S11 βρίσκουμε τον λόγο στάσιμων εισόδου - εξόδου του φίλτρου ο οποίος πρέπει να είναι 1:1 δηλ. 50 Ω  έως το πολύ 1,2:1. 73!!! de SV1HAG

Παρασκευή, 28 Ιουνίου 2019

Πώς να ελέγξετε την καταλληλότητα ενός μετασχηματιστή γραμμικού τροφοδοτικού


Σε αυτό το βίντεο γίνεται ένας έλεγχος καταλληλότητας ενός μετασχηματιστή για την κατασκευή ενός γραμμικού τροφοδοτικού σταθερής τάσης 13,8 V – 25A . Τα όργανα που χρησιμοποιούνται είναι α) ηλεκτρονικό φορτίο β) Wattmeter AC γ) παλμογράφος . Ο σωστός μετασχηματιστής  για την κατασκευή  ενός καλού τροφοδοτικού 13,8V-25A πρέπει να είναι σε θέση να μας δώσει στο δευτερεύων κύκλωμα του  VA = 25 Α  επί  την τάση σχεδιασμού χωρίς κυμάτωση στο συγκεκριμένο παράδειγμα του βίντεο είναι τα 17 V άρα VA=25 x 17= 425 και επειδή στις κατασκευές μας πρέπει να δίνουμε ανοχές το δευτερεύων κύκλωμα  πρέπει να είναι VA=500 . Τώρα σύμφωνα με την θεωρία οι καλοί μετασχηματιστές έχουν συνολικές απώλειες σιδήρου και χαλκού 10% αλλά είναι δύσκολο να τους βρείτε συνήθως οι περισσότεροι είναι της τάξεως 25% με άλλα λόγια όταν το πρωτεύων δεχθεί είσοδο 100VA θα δώσει στο δευτερεύων 75VA τα 25 VA θα χαθούν σε μορφή θερμότητας για αυτό όταν παραγγέλνετε σε κάποιο κατάστημα να σας φτιάξει κάποιο μετασχηματιστή θα σας ρωτήσει πόσα VA τον θέλετε για να μην την πατήσετε όπως πάρα πολλοί την έχουν πατήσει γιατί αυτοί εννοούν VA του πρωτεύοντος για να σας φανεί ότι έχουν καλές τιμές θα του πείτε τόσα VA στο δευτερεύων με αυτήν την τάση AC του δευτερευόντως. Τώρα στο βίντεο ο συγκεκριμένος μετασχηματιστής που δοκιμάζεται όταν δίνει 25 Α  το πρωτεύων δέχεται 620 VA και η κυμάτωση με πυκνωτή εξομάλυνσης 77000 uF  είναι στα 3,2 Vpp ( και έτσι έπρεπε να ήταν σύμφωνα με το μαθηματικό τύπο DV = 25/0.077 * 100 )με μέγιστη τάση τα 18,4 V και μικρότερη στα 15,2 V όπως φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία . Το να διπλασιάσουμε τον πυκνωτή εξομάλυνσης στα 154000uF για να έχουμε κυμάτωση 1,6Vpp ώστε το κατώτατο όριο να γίνει 18,4-1,6=16,8V δεν είναι η λύση γιατί πρώτον η αύξηση της χωρητικότητας στοιχίζει οικονομικά αλλά θα υπάρχει και επιπλέον καταπόνηση στον μετασχηματιστή και την γέφυρα ανόρθωσης από τα υψηλά ρεύματα της κάθε φόρτησης και εκφόρτωσης του πυκνωτή για να καταλάβετε τι εννοώ δείτε αυτό το βίντεο μου όπου θa δείτε με την βοήθεια του LTspice τα ρεύματα που δημιουργούνται  το βίντεο είναι εδώ



Αυτό σημαίνει ότι την στιγμή που η κυμάτωση πέρασε το κατώτατο όριο που βάλαμε στον σχεδιασμό τα οποία ήταν τα 17V ό μετασχηματιστής αυτός είναι ακατάλληλος να χρησιμοποιηθεί για τροφοδοτικό 25 Α . Τώρα μια που γνωρίζουμε ότι τα 25 Α τα έδωσε με 620VA στο πρωτεύων μπορούμε να βρούμε την απόδοση του μετασχηματιστή βρίσκοντας τον μέσο όρο (18,4 + 15,2 ) / 2 = 16,8 V  X 25 A = 420 VA   άρα (420*100) / 620 = 67,7 % πολύ μεγάλη που σημαίνει υπερθέρμανση. Κατόπιν θα δείτε στο βίντεο ότι ρυθμίζοντας κατάλληλα τους κέρσορες του παλμογράφου και με την βοήθεια του ηλεκτρονικού φορτίου αρχίζω να τραβώ σιγά σιγά  αμπέρ μέχρι να φθάσει και να ακουμπήσει η κυμάτωση το όριο των 17V . Και βρέθηκε ότι ήταν τα 16 Α με είσοδο στο πρωτεύων  VA = 414 . Κάνοντας τους υπολογισμούς τα VA του δευτερεύοντος είναι ((18,4 +17 ) / 2 )  * 16 = 283 VA

Άρα η απόδοση είναι (283 Χ 100) / 414 = 68 % και επειδή η AC του δευτερεύοντος ήταν 17 V στην πραγματικότητα είναι ένας μετασχηματιστής 400VA  πρωτεύοντος  με πολύ κακή απόδοση . Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κατασκευή τροφοδοτικού σταθερής τάσης 13,8 V – 15 Α με σχεδιασμό 17V ορίου κυμάτωσης  και έναν ανεμιστήρα στραμμένο επάνω του λόγου κακής απόδοσης 73!  de  sv1hag




Τρίτη, 19 Μαρτίου 2019

Μέθοδος μέτρησης εξασθένησης του Common Mode Current σε ένα Current Balun 1:1 ή Ugly Balun 1:1


Κατασκευή  ενός Current Balun 1:1 και επίδειξη μιας μεθόδου μέτρησης εξασθένησης του Common mode Current που γίνεται μόνο για τα  Balun 1:1 είτε είναι Current Balun 1:1 είτε είναι Voltage Balun 1:1 και όχι στα Balun μετασχηματισμού σύνθετης αντίστασης. Το βίντεο εξηγεί με λεπτομέρεια νομίζω αρκετή όλο το στάδιο κατασκευής και μέτρησης ενός   Current Balun 1:1 ή ugly balun 1:1 de sv1hag 73!